【签约作家专栏】陈红军：人性随想（杂文）

对于人性这一话题来说，三言两语很难说清，毕竟太复杂。因为社会环境复杂，人的心理变化复杂，所以在人际关系相处中皆应保持适当距离，遵守做人底线，恪守人性道德走向。

因人性多变，这世间，从来没有不变的情感，毕竟外在环境本身是复杂多变的。

君不见：在暴利诱惑面前，世代仇人亦会杯觥交错、把酒言欢；在私利面前，父子也可能反目成仇。

人性险恶有时超乎想象，满嘴谎言和欺骗只能应付善良之人。在天地眼里，包装再美丽的谎言也是徒劳，只是掩耳盗铃罢了！

人活着得有操守，应对得起自己的良心，诚实、守信是做人的最起码底线。

如是因，如是果。做人、处事应有敬畏之心，所谓举头三尺有神明，这不是一句空话。人们常说，不好好做人会遭报应的。在恶人和小人眼里，报应似乎有点违心了，毕竟利益才是他们的处事和为人中心。但，无论是否相信报应，作恶多端定无好果；谎言说尽定会失信，终究会成为孤家寡人。

近段时间，遇到几件事情，让我感觉人性真的太复杂。复杂的根源在于人并不缺少动物性，动物性本能决定了，在利益受损后或利益难以达到满足时，人可能会抛弃一切伦理道德，使用一切手段以达目的。这样的人应该不在少数，所以不是我太阴暗，不是我非要揭开这大伙儿不愿承认的伤疤，这确是社会现实中存在的真实。过多的粉饰太平并不能改变客观实在的存在，并不能改变某些人的人性贪婪、自私、险恶。

在这狼性丛林里，想不被吞噬，几乎是不可能的，谁也不是局外人。有一个事实必须承认：我们或多或少地常被较强的势力吞噬着，亦或多或少地有意或无意地在吞噬更弱者。当然了，“吞噬”一词说的可能不雅，但在我来看，恐怕只有“吞噬”一词更能说明社会的丛林性、人性中的动物性。谁都不要狡辩，人再高级也脱离不了动物性的一面。在资源越紧张的情形下，这种人性的动物性缺陷表现可能会越明显。

在这大千世界里，一边是歌舞升平、酒绿灯红，一边是战火纷飞、饿殍遍地。难道不正说明了某些触目惊心的人类和人性问题吗？

在这世界中，面对生存，最可怕的不是大自然，而是人类本身和人性的贪婪。生存环境的破坏、全球气候的改变恐怕皆少不了人类的胡作非为的所谓“功劳”。

针对人性的多变，有部分直接人性的问题被提出：作为一个个体的人是保持纯动物性的贪婪好，还是遵守一点最起码的人类道德规范好？到底应不应该做一个好人？一个好人的标准到底是什么？做一个什么样的好人才能不被动物性更多的、贪婪的、所谓坏人或恶人伤害太多？我想这些问题皆值得大家去思考。

无论这世间的动物性发展如何，我还是希望多数人应该尽量去做一个善良之人，尽可能去做一个对得起自己良心的好人。当然了，我所说的善良并非是无原则的善良，善良得有智慧，善良得带点刀光剑影护体，否则被伤害最深的可能便是最善良的人。当然，我们不希望看到好人被冤枉，善人被欺骗、伤害和利用。如果是这样，会让善人、好人寒心，整个社会风气亦会变坏，终而恶人、贪婪之人也会自食其果。

用鲁迅的话提醒大家，可能更合适：为众人抱薪者，不可使其扼于风雪；为自由开路者，不可使其困于荆棘。

所以，社会想更和谐，人类想生生不息，人性弱点中的自私自利、贪婪无度应该受到约束，应该加以节制。

对于善良之人来说，善良是优点也可能成为某些坏人利用的缺点。当然，善良之人也并非是软弱之人。所以，别把善良之人逼到绝处，兔子急了也会咬人。善良被欺负到一定程度，绝地反击，可能会要了某些人的身家性命，历史上不缺少这样的例子。

人与人相处，应该相互尊重，不应该弱肉强食，因为没有人比谁更高级。

善人常会对人友善，有时过度友善会被误解。所以，我们不能对友善误判，绝不能把别人的友善当着是抬举自己或者说是巴结自己，否则你便是太高看自己了。当一个人狂妄自大，不能认识自己，不能摆正自己的位置，总是把自己想得太美妙，那么将来某一天失势后跌入谷底、退出神坛的时候可能真会成为猪不问狗不理的可怜人。

说了这么多，希望人性多点善良、多点智慧、多点反思、多点信任；希望人性少点欺凌、少点愚昧、少点贪婪、少点猜疑。

让人性自然美妙的旋律托起善良，让充满希望的彩虹之梦演绎好世间精彩。

作者简介：陈红军，笔名文风，江苏淮安人，1979年生，本科，江苏大学工学学士，南京大学法学学士，退役军人，中共党员，工程师、诗人、作家。淮安生态文化旅游区营商环境优化局2022、2023年度“营商环境监督员”。中华诗词学会会员、中国楹联学会会员、中国诗歌学会会员、中国散文学会会员、江苏省散文学会会员、淮安市青年文艺家协会会员、淮安市作家协会会员、淮安市网络作家协会会员、淮安区作家协会会员、刘鹗文化研究会会员、淮安城市网签约作家，青年作家网签约作家，书评人。作品有：通讯、小说、散文、诗歌、书评，发表文稿超百万字，曾荣获多种类型文艺奖项。